)
合同范本

工作总结

计算机工作总结。

年初接手那个数据采集模块时,我就知道这是个烫手山芋。代码仓库最近一次提交是一年半前,文档只有一行“本模块负责数据接入”——跟没写一样。更邪门的是,前任离职前在注释里留了句“祝你好运”。我当时就想,完了,这坑肯定不小。

果然,五月中旬的一个凌晨,告警跟炸了锅似的。某数据源推送量从每分钟三千条飙到八万,我们那个消费线程池直接跪了,消息积压堆到两百多万。我的第一反应是扩容——加节点,先把积压干掉再说。折腾了半小时,积压降下来了,但老年代内存占用一直往上窜,GC日志里Full GC的频率从每小时一次变成每十分钟一次。这不对。

当晚我干了件蠢事:先怀疑是自己的代码有内存泄露,把刚上线的一个功能回滚了,没用;又怀疑数据库连接池配置不对,改了三次参数重启了两次,还是没用。凌晨三点,我蹲在机房里盯着监控,突然想到:是不是该看看堆转储?之前总觉得堆转储文件太大,分析起来费劲,就一直拖着。那天实在没招了,硬着头皮dump了一个4.8G的文件,用MAT打开,等了好几分钟才出来结果。一看,有个第三方解析库的ThreadLocal里缓存了上百万个临时对象,线程复用时不清理。这简直——怎么说呢,当时我对着屏幕骂了句脏话。这个库用了两年,功能测试全过,谁能想到边界条件下有这种雷?

第二天我跟领导汇报,他说“那你赶紧修啊”。修倒是简单,用装饰器把解析前后强制清理一下就行。但我额外花了一整天,把生产环境所有依赖的三方库都列了个表,挨个做了压力测试和内存分析。有些同事觉得我小题大做,我说“你们没熬过那个凌晨,你们不知道那种想砸键盘的感觉”。后来这个清单成了团队的上线前置检查项。

下半年的重头戏是历史数据归档模块的重构。老模块的设计思路大概是“能跑就行”——全表扫描加逐条处理,数据量上亿后一次跑24小时还跑不完,而且频繁锁表,白天业务一写入就死锁。我接手后第一件事不是写代码,是先跑了一遍老模块,记录下每一步的耗时分布。结果发现:80%的时间花在逐条delete和索引维护上。

那我就想,能不能改成批量处理加分区交换?具体怎么做:利用自增主键的范围,每10万条作为一个批次,并行提交到线程池。但这里有个坑——我一开始设的批次大小是20万条,想着减少批次数量能快,结果跑起来年轻代GC频繁,因为每个批次加载的数据量太大,对象还没处理完就被GC回收了,反而更慢。后来试了5万条,线程切换开销又上去了。折腾了两天才找到平衡点:10万条加4个并行线程。从27小时降到3小时20分。你以为这就完了?上线第一周,有个分区因为边界数据问题导致重复归档,差点把生产数据搞乱。我又加了分布式锁和幂等校验,最终稳定在2小时18分钟。

有人说你这个数字真漂亮,是不是编的?我跟你讲,漂亮是因为我踩过的坑没写进PPT里。比如临时禁用索引这个操作——归档时我先把目标表的非聚集索引禁掉,等数据写完再重建,写入速度直接翻了五倍。但第一次干的时候,重建索引忘了开并行度,跑了40分钟,把业务高峰期的写入堵了。领导打电话过来问怎么回事,我说“我的锅,索引重建没优化”。后来我专门写了个脚本,重建索引时自动检测负载,低峰期才跑。

团队协作那块,说件真事。七月份,三个下游系统要联调一个新接口,时间卡得死。其中一个系统的负责人是个老资格,他觉得我们的方案改动太大,坚持要用老接口加适配层。那天下午在会议室,他拍着桌子说“你这是过度设计!上线出了问题谁负责?”我也急了眼,回他“那你就继续忍受24小时跑不完?”场面一度很僵。

后来我冷静下来,做了件事:把两种方案的代码改动范围、测试用例数、回滚时间、性能预期,全部列成一个表格,用红黄绿标出风险等级。第二天一早我敲他办公室门,把表格递过去,说“你看看,哪里不对咱们改”。他看了十分钟,指着其中一项说“你这回滚方案不完善,少了数据校验步骤”。我当场加上,他又提了两个边界条件。最后我们选了个折中——核心逻辑用新架构,外围保留老接口的兼容代码,加个@Deprecated注解,慢慢切流量。那个老哥后来还请我喝了瓶可乐,说“你小子还行,至少听劝”。

那场争执让我想明白一件事:技术决策没有完美的,只有当下团队能接受、风险可控的。比写代码更难的,是让跟你意见不同的人愿意坐下来一起解决问题。

对了,还有件小事。那个雨后的清晨,我还在赶地铁,客户方的一个运维大哥打来电话,说“兄弟,你们那个接口今天跑了四百万笔,稳得很,谢谢啊”。挂了电话,我在地铁上站了半小时,心里说不上激动,就是觉得——干这行,有时候一句“稳得很”比什么绩效A都管用。

今年我给自己补了两门课:一是Linux的I/O栈,因为总遇到写放大问题;二是分布式事务的最终一致性方案。学习方法很简单——复现问题,然后逐层往下挖。比如写放大,我先用perfblktrace抓系统调用,发现是MySQL的redo log刷盘太频繁。解决方案不是改代码,而是先调整了innodb_log_file_sizeinnodb_flush_log_at_trx_commit参数,配合业务层的批量提交阈值从100调到1000。测了三天,TPS从800升到2100,磁盘IOPS降了一半。有人问“你怎么知道调这些参数”,我说“不知道,一个一个试的,试错了就回滚,记录下每次的结果”。这法子笨,但管用。

明年我给自己定了两个目标,不画大饼:一是把全链路追踪系统真正跑起来,现在跨服务调用出了问题,定位一次要半天,太丢人了;二是整理出一套压测模型,每个模块上线前必须跑通基线,不能再靠“感觉没问题”就发布。

技术这东西,越干越觉得没那么玄乎。说白了就是:遇到问题别慌,一步一步拆;跟人吵架别上头,拿数据说话;自己踩过的坑,记得写下来,别让后面的人再踩一遍。这大概就是一个老一线工程师最实在的本事。

    更多精彩工作总结内容,请访问我们为您准备的专题:工作总结